8h55-9h00

Allocution de bienvenue: Jean-Jacques Hamm, président de l'ACEF XIX

9h00-10h30

Présidente: Chantal Bertrand-Jennings (University of Toronto)

1. Michael Finn (Ryerson University), "Rachilde: Une décadente dans un réseau de bas bleus."

2. Claire Nodot (Kansas State University), "Une aventure de l'esprit: le salon décadent de Natalie Clifford Barney".

3. Margot Irvine (University of Guelph), "Une académie de femmes?"

Pause 10h30-10h45

10h45-12h15

Présidente: Dorothy Speirs (University of Toronto)

4. Jeanne Humphries (University of British Columbia), "Le réseau des inconnues: la communauté des femmes dans les lettres à Zola."

5. Valérie Narayana (Mount Allison Univeristy), " ‘Cette bête de question’ : les clubs féminins et comités de vigilance sous la Commune de 1870."

6. Chantal Savoie (Université Laval), "Gaétane de Montreuil, conseillère, bibliothécaire, professeure, critique, éditrice, publicitaire."

Déjeuner 12h15-13h30

13h30-14h30

Présentation: Jean-Jacques Hamm (Queen's University)

Conférence d'honneur de Béatrice Didier (Ecole Normale Supérieure): "Pour un dictionnaire des femmes créatrices."

Pause 14h30-14h45

2. Mythologies modernes. Alexandre Dumas et les orchestrateurs de l'imaginaire collectif

Certains personnages de la littérature populaire du XIXe siècle (d'Artagnan, le comte de Monte-Cristo, Quasimodo, Jean Valjean, Frankenstein, Dracula, le fantôme de l'opéra - nous en passons, et des meilleurs) ont au fil des ans accédé au statut de figures mythologiques, c'est-à-dire qu'ils ont surpassé leurs créateurs en notoriété et mènent dans la conscience collective une existence indépendante de l'oeuvre qui les a vus naître. T. S. Eliot se demandait par exemple comment Sherlock Holmes, qui était selon lui dépourvu de la profondeur psychologique des grands personnages réalistes du XIXe siècle, en était venu à exister de manière tout à fait concrète dans l'imaginaire collectif, pour en arriver à la conclusion que Conan Doyle, malgré toutes ses «carences esthétiques», était «l'un des grands auteurs dramatiques» de son époque. Comment appréhender ou définir cette faculté dramatique qui confine à la mythologie? Comment penser la force mythologique de certains romanciers populaires qui sont parvenus à se hisser au rang des mythologues? L'ascendant qu'exerce de telles oeuvres est-il nécessairement instantané? Peut-on parler de force mythologique «à retardement»? «provisoire»? «à éclipses»? À l'inverse, pourquoi bon nombre d'oeuvres qui sont se voulues populaires ont-elles échoué sur les rives de l'oubli?

14h45-16h15

Président: Maxime Prévost (Université d'Ottawa)

1. Cyril Devès (Lyon II), "La Littérature illustrée en France au XIXème siècle: entre représentation littéraire et autonomie plastique du héros."

2. Roxane Petit-Rasselle (Penn State University), "Types cognitifs et imaginaire collectif: Les trois mousquetaires ou la production d’un mythe littéraire."

3. Daniel Desormeaux (University of Kentucky), "Un mythe moderne : Alexandre Dumas."

Pause 16h15-16h30

16h30-17h30

Président: Jean-Jacques Hamm (Queen's University)

4. Maxime Prévost (Université d’Ottawa), "Alexandre Dumas mythographe : invention du mousquetaire."

5. Donald Bruce (University of Alberta), "La Fabulation vernienne : étapes vers la création d’une mythologie moderne."

19h30: Souper informel à Jerusalem Restaurant (955 Eglinton Avenue West)

le 29 mai 2006

3. Physiologie de la ville / The Nineteenth-Century City :

Cette session voudrait appréhender la ville du XIXe siècle dans une perspective multidisciplinaire à la croisée de l'histoire des pratiques et de celle des représentations. Omniprésente dans l'imaginaire du siècle, la ville demeure pourtant mystérieuse : quelles villes et quels aspects de leur urbanisme ont fait l'objet de représentations dans les lettres et les arts visuels? Ces représentations ont-elles eu un effet de retour sur le réel? L'art imite-t-il la ville ou la ville imite-t-elle l'art? L'imaginaire urbain est-il essentiellement révolutionnaire? Quelles transformations et quels bouleversements la ville a-t-elle subis au cours du siècle, sur le plan de l'histoire événementielle comme sur celui de imaginaire?

This interdisciplinary session wishes to consider the nineteenth-century city at once from a historical and an aesthetic standpoint. Omnipresent in the zeitgeist of the century, the city nevertheless remains largely uncharted: what cities and what aspects of their urbanism were represented in letters and visual arts? Did these representations in turn affect reality? Does the city imitate Art or does Art imitate the city? Is our conception of the urban essentially linked to unrest and rebellion? What transformations and commotions - historical or artistic - befell the city throughout the century?

9h00-10h30

Président: Graham Falconer (University of Toronto)

1. Yves Thomas (Trent University), "Paris sous la crinoline : aménagement, transformation, révélation."

2. Michael Graves (Trent University), "Benjamin’s Paris : History as Psychological Event."

3. Jeremy Worth (University of Western Ontario), "Carte ou calque? Le Paris des Rougon-Macquart."

Pause 10h30-11h00

11h00-12h30

Président: Andrew Oliver (University of Toronto)

4. Elisabeth Gerwin (Algoma University College), "Circulation d’identités: l’argent et la ville dans La Fille aux yeux d’or."

5. Philippe Basabose (Université de Montréal), "Paris, lieu et objet de l'Exposition."

6. Jelena Jovicic (University of British Columbia), "Les grands magasins et l'invention de la culture de consommation."

Déjeuner 12h30-13h30

13h30-15h30 -- Assemblée plenière de l'ACEF XIX

Pause 15h30-16h00

16h00-17h00

Présentation: Margot Irvine (University of Guelph)

Conférence d'honneur de Màire Cross (University of Newcastle upon Tyne), "Une Femme dans la Cité : une vision utopique de la ville de Flora Tristan."

19h30: Souper informel à Vinnie Zucchini's (1500 Steeles Ave West)

le 30 mai 2006

4. Texte, collection et musée dans les littératures française et francophone

La collection privée et le musée sont deux pratiques concurrentes qui ont fait l'objet d'études renouvelées ces dernières années. Afin de dégager la spécificité de telles pratiques, différentes perspectives ont été adoptées : une perspective historique vaste où la collection est étudiée comme pratique humaine liée aux codes sociopolitiques des époques où elle se manifeste (Krzysztof Pomian), une perspective socio-psychanalytique qui s'interroge essentiellement sur la psychologie du collectionneur (Jean Baudrillard, Susan Stewart, Werner Muenstenberger), l'étude enfin de la constitution et du développement du musée public comme institution (Tony Bennett, Susan Pearce, etc.). Ces recherches qui interrogent la collection dans sa systématicité, son historicité ou sa spécificité individuelle ont ouvert la voie à une critique littéraire (Philippe Hamon, Pierre-Marc de Biasi, Bernard Vouilloux et Dominique Pety notamment) qui se penche sur les figures de musées (privés, publics) dans la littérature et sur leurs implications idéologiques et esthétiques. Nous voudrions poursuivre cette voie en interrogeant dans cette session les multiples rapports qu'entretiennent textes et collections à travers la manifestation (explicite ou implicite) de figures de musées, collections privées, maisons-musées et maisons d'artistes dans les littératures française et francophone.

Cette session est organisée conjointement avec l’Association des professeurs de français des universités et collèges canadiens (APFUCC).

Collections et musées au XIXe siècle (9h00-10h30)

Présidente: Frédérique Arroyas (University of Guelph)

1. Antoinette Maget (Faculté Jean Monnet - Paris XI), "Impacts et enjeux des muséographies : les collections d’antiquités égyptiennes au British Museum, au Louvre et à Berlin."

2. Janine Gallant (Université de Moncton), "Du tragique à l’ironique : musées privés et musées publics dans les derniers romans de Stendhal."

3. Kirsten Ellicson (Columbia University), "L’ouverture des bornes de la collection sur les plans de l’espace, du rapport entre les sexes et de la création (1880-1914)."

Pause 10h30-11h00

Collections et collectionneurs (11h00-12h30)

Présidente: Yvonne Hsieh (University of Victoria)

4. Tony Purdy (University of Western Ontario), "La collection et le collectionneur dans l’œuvre de Michel Tournier."

5. Kristy Bell (University of Toronto), "Collectionneurs et chasse aux trésors et dans Nikolski."

6. Bertrand Bourgeois (University of Western Ontario), "De la collection privée au roman : un réalisme balzacien « décadent » ?"

Déjeuner 12h30-14h00

Maison-texte, texte-musée (14h00-15h00)

Président: Joubert Satyre (University of Guelph)

8. Geneviève Sicotte (Université Concordia), "La maison-texte de Goncourt et Huysmans."

9. Claudine Potvin (University of Alberta), "Le texte-musée : l’art et l’exil chez Madeleine Gagnon."

Pause 15h00-15h30

5. Session Varia : sujets libres (15h00-16h00)

Présidente: Jelena Jovicic (University of British Columbia)

1. Nathalie Dolbec (University of Windsor), "Le statut du descriptif dans le roman populaire canadien français du XIXe siècle: l'exemple de L'Enfant mystérieux de Wenceslas-Eugène Dick."(Le texte est disponible sur le site de La Bibliothèque électronique du Québec à l'adresse suivante: http://jydupuis.apinc.org/pdf/Dick-enfant.pdf).

2. W. Allan Curnew (University of Western Ontario), "Perdre sa semence ou semer la révolte: Bonnetain s'amuse?"

Pour plus de renseignements, veuillez vous adresser à Margot Irvine ou à Jelena Jovicic

Mis à jour le 10/05/2006